פטור

נימוקים למתן הפטור:

1. במסגרת תביעה שהוגשה בביהמש עי איילון עמק הפטריות (להלן: התובעת) נגד רשות המסים בישראל (להלן: הרשות) בסך 8 מיליון בגין נזק אשר לטענת התובעת, נגרם למטען של מצע פטריות (להלן: המטען) הוגשו תצהירי עדות ראשית של התובעת, הנתמכים בשתי חוות דעת. לטענת התובעת הנזק למטען נגרם בשל התרשלות הרשות. 2. ועדת המכרזים מיום 21.7.2013 אישרה התקשרות עם א.פ. מייזמים חקלאיים בעמ, לאור העובדה כי לאחר הליך של פנייה לקבלת הצעות אצל 4 ספקים עי פרקליטות מחוז תל אביב רק א.פ. מייזמים חקלאיים בעמ, נענה לפניית הפרקליטות למתן חוות דעת מומחה מקצועית של אגרונום בתביעה של איילון עמק הפטריות נגד המכס. סהכ היקף ההתקשרות הראשונה : 7,000 ללא מעמ. 3. אריאל נבו, מתמחה מהלשכה המשפטית הבהיר לועדת המכרזים מיום 28.11.2013 כי הועדה אישרה את ההתקשרות עם החברה א.פ. מיזמים חקלאיים, אשר הייתה בבעלותו המלאה של ירום שפריר, אולם החברה חדלה מפעילות ביום 31.12.2010. ירום שפריר הודיע כי בהיסח הדעת שלח את ההצעה על שם החברה ויש צורך שההצעה תהיה על שמו (יש לו אישור עוסק פטור). 4. היות ויש יש צורך בהגעתו של האגרונום ירום שפריר לישיבות הכנה בפרקליטות בתא ולדיונים בביהמש אישרה ועדת המכרזים מיום 28.11.2013 המשך התקשרות בעלות מסגרת בסך 6,000 שח לא כולל מעמ. החלטת הועדה מסתמכת על תקנה 3(4)(ב)(1) ל