פטור

נימוקים למתן הפטור:

בחודש מאי 2014 פורסם מכרז לאיתור דיור עבור רשות האכיפה והגבייה (שבה לא עוסקת הבקשה שבנדון) בשטח ברוטו של כ-2,670 ובחודש ספטמבר 2014 פורסם מכרז נוסף לאיתור דיור לרשות לתחבורה ציבורית בשטח ברוטו של 2,920 עם אפשרות להציע שטחים גדולים אף יותר. בשני המכרזים לא הוכרז על זוכה בשל הצעות לא מתאימות. לאור זאת בחודש דצמבר 2014 פורסמה מודעה לקבלת מידע לדיורים בירושלים בהיקף שטח בין 150 מר ו-15,000 מר. בעקבות המודעה התקבלו למעלה מ-60 הצעות ולאחר מיון ראשוני של ההצעות, הוחלט לבחון ארבע הצעות אשר התאימו לדרישות הדיור מבחינת גודל השטח, המיקום, זמינות והייעוד. יצוין כי ביוני 2015 פורסמה מודעה נוספת לקבלת מידע לדיורים בירושלים, ואולם לא הוגשו דיורים בגודל הנדרש לכל אחת מהיחידות שבנידון. כידוע במצב בו לא המליצה הוועדה על הצעה כלשהי, בהתאם לתקנה 23(ב), ניתן להתקשר בפטור ממכרז אם נוכחה הוועדה שעריכת מכרז נוסף לא תביא תועלת, הדבר ודאי נכון לרשות הארצית לתחבורה, עבורה פורסם מכרז, ואולם נראה שהדבר נכון אף לגבי מינהל התכנון, שהוא יחידה ארצית שעליה להיות בירושלים. זאת כיון שהוועדה נוכחה לדעת שמשכיריםבירושלים לרוב אינם ניגשים למכרזים (בהם התנאים קשיחים יותר מניהול מומ בהליך של פטור ממכרז), מכיון שידוע להם שממילא לאור החלטת הממשלה בדבר ריכוז יחידות ממשלתיות בירושלים יאלץ הדיור הממשלתי להתקשר עמם ג